Aktionen und Reflexionen

Analysen, Kommentare, Anmerkungen

Im schachlichen Teil dieser Homepage werden auch Schachpartien und Stellungen wiedergegeben. Diese Partien bzw. Stellungen werden größtenteils auch kommentiert. Dass die Partien analysiert werden, ist sicherlich ein legitimer Wunsch. Ich bin in meinem Anspruch (realistisch) bescheiden, dass ich lieber den Begriff "Anmerkungen" verwende. Dabei dürfen Anmerkungen durchaus auf hohem Niveau erfolgen. Anmerkungen sollen jedoch zu eigenen Fragestellungen und eigenständigem Bearbeiten anregen. Ich stehe auch gern für Diskussionen über auftretende Fragen zur Verfügung. Den Anspruch gründlicher Analysen versuchen Schachzeitungen und natürlich Lehrbücher zu erfüllen. Meines Erachtens sollte jeder ehrgeizige Spieler eine Schachzeitung abonniert haben oder über seinen Verein regelmäßig in eine solche Zeitung schauen.

Ja, wo fängt Analyse an und wo wird sie grotesk? Als der Schachbuchverleger Rattmann vor etlichen Jahren den deutschen Großmeister Robert Hübner bat, ihm für sein Loseblattwerk eine Partieanalyse über vier Seiten zu liefern, sagte der Großmeister zu. Nach einigen Tagen lieferte ihm Robert Hübner 104 (!) Din-A4-Seiten ab. Auf den Einwand von Rattmann, dass er ein so umfangreiches Werk nicht für seine Loseblattsammlung verwenden könne, soll Robert Hübner geantwortet haben: "Entweder mache ich eine Analyse gründlich und umfassend oder gar nicht!"

G.S.